美国最近从伊朗那边调了六艘哨兵级巡逻艇到南海，不到三百吨的小船，隶属海岸警卫队，没什么像样的武器。中国海警随便一艘都能轻松对付。但真正值得警惕的不是这几艘小艇本身，是背后释放的信号。
这些小艇是从中东调过来的，说明它们可能参与了近期美军对伊朗的行动。参与啥行动呢？对伊朗拦截油轮巡检那种活儿，不是直接打仗的。美国把这种二线力量往南海调，打的啥算盘？今儿咱就聊聊这事。
先说这些小艇在中东干啥。霍尔木兹海峡的油轮拦截巡检，让海军伯克级驱逐舰去干既费钱又影响战斗任务，火候上还容易玩脱。
海岸警卫队干这种活儿更有经验，又不会直接被伊朗火力击沉引发外交失控。美国海军现在压根没有适合二线任务的勤务舰队，伯克级全都得留着对付高端对手。所以海岸警卫队就变成了干杂活的主力。
现在把这套打法搬到南海，信号就很清楚了。美国智库针对中国的冲突预案里，除了直接武力对抗，还计划对中国货轮进行查扣和封锁。这种脏活大概率交给海岸警卫队干。这次六艘巡逻艇部署到南海，就是在测试这套模式能不能跑通。
如果全面开打，这事倒不难解决。咱们之前展示过的集装箱武器系统就是个好办法，海岸警卫队那点小艇吃不住一发轻型反舰导弹。但问题是中美之间不太可能一下子打到全面战争，更可能是高度摩擦但双方都克制不升级的状态。这时候直接开火就反应过度了。
美国人搞这一手，咱们也有对等手段。最近台海演习里海警就参与了，模拟对试图进入台湾的船只拦截巡检，不主动升级态势但能主导局势。
美国智库对这套挺头疼。但针对美国未来可能对中国货轮的拦截，对等处理还真是咱们研究不多的领域。按对等原则对方出海岸警卫队咱们就该出海警护航。
这些年海警在保卫海洋权益上有不少进步，但护航任务经验确实不多。护航跟现在海警的任务从软件到硬件需求完全不一样，航程装备要求都更高。
好消息是咱们造船工业强，这方面建设更容易。而且咱们有自己的勤务舰队体系，不需要光靠海警。中美对峙情况下主力舰队不能去护航，辅助和勤务舰队正好顶上。
咱的舰队结构比只有主力舰的美国海军健康得多。长远看还能用无人船护航，美国人想用无人船搞破坏，但无人船理论上也能护航，续航性和人员成本优势更大。以美国的造船能力很难实现，但中国未来有能力。
随着中国经济军事实力增长，很多领域都能跟美国掰手腕了。但新冷战思维上脑的美国人为了对抗中国可能啥事都干得出来，包括破坏他们最爱宣传的航行自由。
这事得有点底线思维。底线思维不是说要准备全面军事对抗，像美国海岸警卫队参与对华封锁这种事就不是全面对抗但一样麻烦。虽然可能影响全球贸易，但美国在伊朗问题上的判断力表明他们未必在乎背后风险。
少数美国人说没必要维持霸权，但从实际表现看维持霸权已经成了最大政治惯性。如果不放弃零和思维是很有可能故意加剧中美矛盾的。
不能抱有侥幸心理，必须针对各种情况做准备。从历史上看美国手段很多软的硬的都有，各种可能性都得有预案。您觉得美国这六艘小艇能在南海翻出啥浪来？评论区聊聊。
广盛网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
